番外吐槽篇：规则与话语权（2） (1/5)

前段时间因为查询资料，我登录了某乎，这个传说中的，“拳打清华、脚踢北大、哈工大都是野鸡大”的地方，结果自然瞠目结舌。

在说瞠目结舌的原因之前，我再次说明并强调一点，我个人认为古希腊，古罗马及古埃及的文明都是真实存在的，我对此丝毫不怀疑。重要的事情说三遍！！！

但我，对于西方“告诉给我们”的一些历史，持保留意见。西方基于争夺规则和话语权的制定，明并创造了一系列搞笑和极不严肃的解读方式（具体参见中国历史学界，对于中国历史解读的严肃和谨慎）。我等待这些文明真正被破译和解读的一天。以下开始：

某乎上，有人针对古埃及历史和文字解读提出质疑。结果一大票挂着某某大学历史学系的人就跳起八丈高，不仅指责这些质疑者不学无术，还给人扣上了民科及兔小将的帽子。

这些人甚至还一脸抑郁地说道：民科生怎能提出这种弱智质疑？这让我等官科生情何以堪。某乎堕落了，不论什么人都能参与俺们这种小圈子的讨论。

基于以上言论，我甚至都能看见，他们一脸沧桑地站在自由女神像上，喃喃自语道：我命犯天煞孤星，注定孤独一生…一股子浓浓的东林腐臭味道，迎面扑来。

虽然官科生洋洋洒洒引经据典，并拿出了大量的西方考古证据，驳斥民科生的疑问，可没有一个人正面回答以下问题（并且咆哮着说道，民科生就是不读书，只知道瞎j把想）：

……………………………………………………………………………………………….

1.历久弥新的罗塞塔石碑：根据白皮官方文献记载，解读古埃及文字的关键，罗塞塔石碑制作于公元前196年，在经过了漫长的1995年后，于公元1799年在埃及港口城市罗塞塔被现。石碑上用希腊文字、古埃及文字和当时的通俗体文字刻了同样的内容。

（古人很理解后人想要解读语言和文字的急迫心情，竟然在几千年前，就提前做好了文字对证工作。当然，白皮对此有解释，那是因为古希腊人尊重古埃及文化。但白皮可是奉古希腊为先祖，那么彻底毁灭印第安和玛雅文明，算不算反手给了祖宗一巴掌呢？）

需要注意，罗塞塔石碑就是一个孤证，之后没有任何与之对应或相似的其余文物被现，而且没有文化历史地质层的任何资料。如果中国现这样一个文物，绝对不会用作解读文字这一相对严谨的领域。具体参考三星堆的一些疑似文字的现。

那么这个石碑是用什么材料做的呢？大理石！！！化学主要成分为碳酸盐caco3。根据初中化学知识可知，在埃及港口城市高温高盐高湿的环境下，这块大理石碑竟然保存了下来。不仅保存了下来，其文字竟然历久弥新，连高盐环境下石材会产生的石锈都不多。难道法老王可以违背基本物理规则！？想起古埃及咒语的可怕，我只好捏着鼻子认同了。

后来又有人说，罗塞塔石碑是玄武岩做的，因此不会生以上民科生质疑的问题，可是作为喷出岩的玄武岩，晶粒粗大空洞多，拿来刻制细密的字母文字？

笔者一拍脑门，对啊，这一定是古埃及人用精密切割仪器，切出了整块大理石表层，然后黏贴在玄武岩上。古埃及的天顶星科技，岂是民科生能知道的？民科生，还是退下玩王者农药比较好。

2.永不下沉的金字塔：对于埃及金字塔，不少民科生也从实际角度提出质疑。金字塔体积庞大，重量逆天。可怎么几乎没有生建筑沉降？这可是几千年的时间啊。

（我个人认为金字塔肯定有，但是不是我们今天看到的样子？一个被风沙洗刷了几千年的地方，金字塔居然还有棱有角的，啧啧…）

官科生咆哮着说道：乃们这是质疑世界科学史，不可救药的渣渣们，告诉你们吧，那是因为“在19世纪的时候，金字塔已经被几千年的风沙淹没得只露出塔尖了，是人们重新挖出来的。哪里来的不可能？几千年的时间，我们中国的黄河都造了很多6地了（比如山东的东营、江苏的大片6地），埃及的风沙淹没一些金字塔有什么难的？”

民科生露出一脸震惊道：“挖出来的？金字塔距离开罗可是只有十三公里，为何埃及人在19世纪之前，根本不知道他们家外面有这么多大石头？而且金字塔地基与开罗地平线基本持平。挖出来的？这得多大工程量！！！这特么又是逆天的天顶星科技！！！”

民科生一本正经地拿出小本本写写画画，自言自语道：“地表等高线挖成现在这样子，这工程土方量堪比三峡工程…马王堆在地表下，要走楼梯到地下室参观，工程土方量等于挖一个地下室。金字塔在地表，要把周围地区都挖到金字塔基座一样齐平，那得挖多少土？”

民科生抬了抬眼镜，疑惑地说道：“这不科学啊！！这到底是怎么回事？”

官科生再次咆哮着说道：“呵呵，你说是怎么回事？外行就不要胡说八道、自作聪明了，那些质疑相对论的民科，质疑美国登月的逗逼，质疑进化论的基督徒，都是些什么玩意呢？

古埃及年代的确定，是考古文献、生物学鉴定、多地区文物对比等综合证据来确定的，想知道怎么回事就去学术网站去找相关文章看，你一个级大外行自己瞎琢磨有p用？”（官科生扯了这么一大堆，就是不说有关文物本身的疑问。这是为