第七章 仁心（1） (1/3)

中医，世界最古老的医术之一。以华夏五千年的瑰丽文明史注1为滋养，孕育了中医的深厚底蕴。中医在华夏古老大地上，源远流长生生不息。至于其他地方的古老医术，嗯，建议作为历史冷知识了解就好。不服？找一个拥有几千年历史，并传承有序的出来…

当前社会，很多人对中医进行没有道理的攻击，说西医如何如何。当然必须要承认，在现代社会中，西医在规模治疗上，确实比中医好。但在点对点治疗上，个人持保留意见。既然说到了中医，那就多唠叨两句。反正不靠流量赚钱，就当和书友的一个交流。

很多人说，西医治疗重大疾病的手段世界第一。可有几个人知道，中医也有重典治重病的法子。中医分八大流派，治疗手段各有千秋。而在药剂使用手段上又分两派，经方派和时方派。二者虽同出一脉，但理论基础不一样。

时方派用药温和较为安全，是目前主流的中医治疗手段，一般人也因此对中医有好的慢的刻板印象，所以喜欢来得快的西医。反正对一般疾病来说，对不对症没关系，药的剂量够了也能治好病。这和大水漫溉是一个道理。

经方派的药力既快又猛，对急症的效果更是显著，但是使用经方的中医必须具备相当的功力，才能完整挥经方的效力，否则会带给患者极大伤害。而且经方派使用的某些治疗手段和药物，被不少当代人质疑为“不科学”，因此经方派并不被现代社会所推崇。

经方派的神奇，笔者是有亲身经历的。但因为是在大机缘下的一次偶遇，所以我不会描述其中的治疗过程和使用药物。因为各种客观原因，中医治疗重大疾病的方法，并不被认同，再等等吧。古老中医的魅力，正在准备重新焕。

……………………………………………………………………………………………

时方派与经方派两者中的顶尖治疗方法，其治疗效果堪称神奇。但现在中医的整体医术水平，下降的太厉害。加上庸医横行及许多人不负责任的胡乱吹捧，导致中医被逢中必反者，一捏一个准一踩一个坑。只要中医出事之时，就是某些小丑跳梁之际。

说到这儿，想起一个沉重的问题。现代西医的致死率，有那个国家公布过？在下孤陋寡闻，没听说过…很多人嘴里叫嚣着，中医应该被扫入历史的垃圾堆，但他们很聪明地回避了中医致死率这个重要话题。因为他们编不出来，只好用各种春秋手法和逻辑颠倒来混淆。

我国平均每年有4o万人死于现代医学治疗，美国就医死亡率高达25万人别忘了，我国的人口可是接近14亿，美国人口仅有3亿多！这就是现代中国大众医学的牛叉之处，也是中国医生的骄傲。当然在重症治疗上，也应该承认并正视与先进国家的差距。

某些喷子张口闭口我国医学整体落后，对很多事实视而不见听而不闻。他们对于中医在现代中国大众医疗中，起到的重要作用，更是选择性无视。自卑可怜无耻到极点！！！

被很多人认为不科学的中医，在致死致残方面到底是怎样的呢？这一点，空说无凭。大家周围都有因为西医治疗事故伤残致死的案例，中医有吗？是指那种吃了药就直接残废，或者直接死亡的病例。中医有句话，黄连活人无功，人参杀人无罪，就是这种现状的真实写照…

这里说句笑话，如果按照西医的标准，这世界上就没有一个健康的人。但中医却不同，中医认为每一个人都是独立个体，其运行周天都有其自身的规律和特点，因此不能简单套用某个标准来单独衡量。很多人不理解，也没心思去了解内情。反正言论自由，先骂了再说…

………………………………………………………………………………………………

世界卫生组织调查曾指出，全球的病人有三分之一是死于不合理用药，而不是疾病本身。还有三分之一死于医源故。也就是说三分之一的病人是被药死的，三分之一的病人则是被治死的！这是治人还是害人？这到底是科学，还是被灌输的又一种拜皿煮教？

传统中医如果是这种治疗效果，早就被历史淘汰了。正是因为中医坚持的对症抓方看人下药，才大幅度降低了过度用药和治疗的风险，这种治疗理念领先欧美几千年，就算与现代西医相比，也丝毫不落下风。这是华夏民族精神财富中，最宝贵的仁心思想。

当然很多人说。中医那么牛，为何华夏历史上生重大瘟疫，依旧死人无数百里空舍，皑皑白骨怨鬼咻咻。这确实是事实，也没啥好反驳的。比起西方动不动就死亡四分之一人口的那种小病，中医的确做得不够好。也就是配合当时政府，将瘟疫限制和消除而已。

有人说打针吃药本来就有风险，所以西医死人不叫死人，那叫自己倒霉碰上了。但为何这些人就对中医口诛笔伐，恨不能除之而后快？这一点很让人不解。

现代中医疗效的下降，还有两个关键因素，中药药材的质量下降及中药度量衡的改变。中药药材质量下降，属于阶段性不可逆的事情。恢复药材生长的土壤，及中药品种的重新选材及培育，加之以前欠下的旧账太多，还需要时间去修补这一切。

而中药度量衡，向来就是中医的重中之重。一克的差别，就足以带来治疗效果的截然不同。但因为历史原因，明清之后，中医度量衡陷入了缺失和